기타 정보

케인즈의 승수효과, 이재명 vs 이준석 vs 김문수, '승수 효과' 놓고 경제 철학 정면충돌!

Share you everything 2025. 5. 23. 09:00

2025년 대한민국 대통령 선거는 경제 회복과 미래 성장 전략을 둘러싼 치열한 논쟁의 장이 될 것으로 예상된다. 특히, 고물가, 저성장, 높은 가계 부채 등 복합적인 경제 문제에 직면한 상황에서 각 후보들은 경제 활성화를 위한 다양한 해법을 제시하고 있으며, 그중에서도 케인즈 경제학의 핵심 개념인 '승수 효과'는 주요 쟁점 중 하나로 부상하고 있다. 본 글에서는 2025년 대선과 관련된 케인즈 승수 효과 논쟁을 심층적으로 분석하고, 각 후보들의 주장을 비교·평가하며, 한국 경제의 지속 가능한 성장을 위한 정책 방향을 모색하고자 한다.

 

출처: 연합뉴스


케인즈 승수 효과란 무엇인가?

케인즈 승수 효과는 정부 지출이나 민간 투자가 연쇄적인 소득 및 소비 증가를 유발하여, 최종적으로 초기 지출 규모보다 더 큰 국민 소득 증대 효과를 가져오는 현상을 의미한다. 예를 들어, 정부가 1조 원을 투자하여 도로를 건설할 경우, 건설 노동자들의 임금, 자재 공급 업체의 수입 증가, 이들의 소비 확대 등을 통해 경제 전체에 파급 효과가 발생한다. 이러한 과정에서 창출되는 추가적인 소득과 소비는 초기 투자액의 몇 배에 달하는 경제 성장 효과를 나타낼 수 있다. 케인즈 경제학에서는 경기 침체기에 정부가 적극적인 재정 정책을 통해 유효 수요를 창출하고, 승수 효과를 극대화함으로써 경제를 회복시키는 것이 중요하다고 강조한다.

 

 


2025년 대선, 승수 효과 논쟁의 배경

2025년 대선에서 승수 효과가 핵심 쟁점으로 떠오른 배경에는 다음과 같은 요인들이 존재한다.

  • 지속적인 저성장: 한국 경제는 2011년 이후 평균 3% 이하의 저성장 기조가 지속되고 있으며, 생산성 감소, 인구 고령화, 미·중 무역 갈등 심화 등 다양한 구조적 문제에 직면해 있다. 이러한 상황에서 정부 주도의 재정 정책을 통해 경제 활력을 되찾고, 새로운 성장 동력을 확보해야 한다는 주장이 설득력을 얻고 있다.
  • 양극화 심화: 소득 불평등 심화는 소비 위축으로 이어져 경제 성장을 저해하는 요인으로 작용하고 있다. 따라서 저소득층의 소득을 증대시켜 소비를 활성화하고, 경제 성장의 혜택을 고르게 분배해야 한다는 요구가 높아지고 있다.
  • 코로나19 팬데믹의 영향: 코로나19 팬데믹으로 인해 경제적 불확실성이 증대되고, 소비 심리가 위축되면서 정부의 적극적인 역할이 더욱 중요해졌다. 재난 지원금 지급, 고용 유지 지원금 확대 등 정부 지출 확대가 불가피한 상황에서 승수 효과에 대한 관심이 더욱 높아지고 있다.

 


대선 후보들의 승수 효과 관련 주장 비교

2025년 대선에 출마한 주요 후보들은 케인즈 승수 효과에 대한 각기 다른 입장을 표명하고 있으며, 경제 정책 방향에서도 차이를 보이고 있다.

  • 이재명 후보 (더불어민주당): 이재명 후보는 적극적인 재정 정책을 통해 승수 효과를 극대화하고, 경제 성장을 이끌어야 한다고 주장한다. 그는 저성장 극복과 민생 경제 활성화를 위해 정부 지출을 확대하고, 지역 화폐 발행, 공공 투자 확대 등 다양한 정책을 추진하겠다고 공약했다. 특히, '호텔 경제학' 논쟁에서 드러났듯이, 화폐 유통 자체의 긍정적 효과를 강조하며, 소비 진작을 위한 정책의 중요성을 강조한다.
  • 김문수 후보 (국민의힘): 김문수 후보는 정부 주도의 재정 정책보다는 민간 주도의 경제 활성화를 강조하며, 규제 완화, 세금 감면 등을 통해 기업 투자를 유도하고, 일자리를 창출하는 데 집중해야 한다고 주장한다. 그는 과도한 정부 부채 증가를 경계하며, 재정 건전성을 확보하는 동시에 경제 성장을 이끌어야 한다는 입장이다. 하지만, 미국의 보호 무역주의에 대한 뚜렷한 대처 방안이 없다는 지적을 받는다.
  • 이준석 후보 (개혁신당): 이준석 후보는 이재명 후보의 '호텔 경제학'을 비판하며, 정부 주도의 인위적인 경기 부양책보다는 생산성 향상, 기술 혁신 등을 통해 경제 체질을 개선해야 한다고 주장한다. 그는 재정 건전성을 강조하며, 정부 지출 효율성을 높이고, 불필요한 규제를 철폐하여 민간 경제의 자율성을 확대해야 한다고 주장한다. 이준석 후보는 섣부른 재정 투입이 짐바브웨나 베네수엘라와 같은 하이퍼인플레이션으로 이어질 수 있다는 점을 경고하며, 재정 정책의 신중한 접근을 강조한다.

출처: BBS 뉴스


승수 효과 극대화 vs 재정 건전성 확보: 정책 딜레마

케인즈 승수 효과를 활용한 경제 정책은 경기 침체기에 유효 수요를 창출하고 경제를 회복시키는 데 기여할 수 있지만, 동시에 재정 건전성 악화, 인플레이션 유발, 정책 효과의 불확실성 등 다양한 문제점을 야기할 수 있다.

  • 재정 건전성: 정부 지출 확대는 국가 부채 증가로 이어질 수 있으며, 이는 미래 세대의 부담을 가중시키고, 국가 신용도를 하락시킬 수 있다. 특히, 한국은 이미 높은 수준의 가계 부채와 공공 부채에 직면해 있어 재정 건전성 확보가 중요한 과제로 남아있다.
  • 인플레이션: 과도한 통화 공급은 물가 상승을 유발하여, 실질 소득 감소, 소비 위축 등 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 특히, 최근 국제 유가 상승, 공급망 불안정 등으로 인해 인플레이션 우려가 높아지고 있는 상황에서 신중한 통화 정책 운영이 요구된다.
  • 정책 효과의 불확실성: 승수 효과의 크기는 경제 상황, 정책 유형, 소비 성향 등 다양한 요인에 따라 달라질 수 있으며, 정부가 예상하는 만큼의 효과를 거두지 못할 가능성도 존재한다. 특히, 한국 경제는 대외 의존도가 높고, 글로벌 경제 상황에 민감하게 반응하므로 정책 효과를 예측하기 어렵다는 한계가 있다.

따라서 2025년 대선에서는 승수 효과를 극대화하면서도 재정 건전성을 확보할 수 있는 균형 잡힌 정책 설계가 필요하다. 정부 지출 효율성을 높이고, 민간 투자 유인을 강화하며, 취약 계층 지원을 통해 소비를 활성화하는 등 다각적인 노력이 요구된다.

 


한국 경제의 지속 가능한 성장을 위한 정책 방향

2025년 대선에서 승수 효과 논쟁은 한국 경제의 미래를 결정하는 중요한 계기가 될 것이다. 각 후보들은 승수 효과에 대한 이해를 바탕으로, 한국 경제의 특성을 고려한 현실적인 정책 대안을 제시해야 한다. 지속 가능한 성장을 위해서는 다음과 같은 정책 방향을 고려할 필요가 있다.

  • 선별적 재정 투자: 모든 분야에 걸쳐 정부 지출을 확대하기보다는, 성장 잠재력이 높고, 일자리 창출 효과가 큰 분야에 집중 투자하여 승수 효과를 극대화해야 한다. 예를 들어, 신재생 에너지, 바이오, 정보통신 기술 등 미래 성장 산업에 대한 투자, 낙후 지역 인프라 구축, 교육 및 연구 개발 지원 등을 통해 장기적인 성장 동력을 확보해야 한다.
  • 규제 개혁: 기업 투자를 저해하는 불필요한 규제를 철폐하고, 기업 환경을 개선하여 민간 경제의 활력을 높여야 한다. 특히, 신산업 분야에 대한 진입 장벽을 낮추고, 기술 혁신을 촉진하는 제도적 기반을 마련해야 한다.
  • 사회 안전망 강화: 실업, 질병, 노령 등으로 인해 어려움을 겪는 취약 계층에 대한 지원을 강화하고, 사회 보험 제도를 확대하여 경제적 불평등을 완화해야 한다. 특히, 저소득층의 소득을 보장하고, 교육, 의료 등 필수적인 사회 서비스에 대한 접근성을 높여야 한다.
  • 노동 시장 개혁: 노동 시장의 유연성을 높이고, 공정한 경쟁 환경을 조성하여 기업의 고용 창출 능력을 강화해야 한다. 동시에, 노동자의 권익을 보호하고, 양질의 일자리를 창출하기 위한 노력도 병행해야 한다.
  • 미국 경제 정책 변화에 대한 대비: 트럼프 정부의 경제 정책, 특히 무역 정책은 한국 경제에 상당한 영향을 미칠 수 있으므로 이에 대한 대비가 필요하다. 미국과의 무역 관계를 다변화하고, 새로운 수출 시장을 개척하며, 기술 경쟁력을 강화하는 등 다각적인 노력을 기울여야 한다.
  • 지속적인 경제 구조 혁신: 장기적인 성장 잠재력을 높이기 위해 서비스 산업 육성, 벤처 생태계 조성, 인공지능(AI) 및 빅데이터 활용 등 경제 구조 혁신을 지속적으로 추진해야 한다.


결론적으로, 2025년 대선은 한국 경제의 미래를 좌우하는 중요한 분수령이 될 것이다. 각 후보들은 케인즈 승수 효과에 대한 깊이 있는 이해를 바탕으로, 한국 경제의 현실을 진단하고, 지속 가능한 성장을 위한 비전을 제시해야 한다. 승수 효과 극대화와 재정 건전성 확보라는 상충되는 목표를 조화롭게 달성하고, 미래 세대에게 더 나은 경제 환경을 물려줄 수 있는 정책 선택이 이루어지기를 기대한다.